segunda sesion de laboratiorio:

En esta sesion comenzamos con el uso para muchos, si no es que para todos por primer vez de la paqueteria de geogebra:

http://www.geogebra.org/cms/

Como primer impresion obserbe un interfaz muy amigable, con algunas  rutas de herramientas  muy especificaces, por ejemplo en la primer pantalla de trabajo existe la posibilidad de describir un polinomio de manera textual y este es representado de manera grafica, directamente en un espectro de posiblidad muy grande en cualquier cuandrante. Continuando con la experecia de uso y bajo la idea de ser descubridores de su forma ya que  el profe Jose Luis Turriza enfatisa en la menor paternidad para inducir su manejo apesar de el desconoserlo, junto con mi compañero observamos diferentes herramientas que su barra contenia como la marca de puntos de infexion o maximos y minimos de la funcion, siendo asi el procedimiento de desarrollo  de manera muy generalizada en el conosimiento del uso del paquete , localizamos la hoja de calculo y comenzamos con el procediemiento requerido de la practica, en primer intancia debiamos hacer una funcion de manera logica a el leguje de la hoja de calculo que representara la funcion original o incial propuesta por nosotros o el profesor. Quedando entocnes la representacion de una celda en el valor maximo de la evalucion o lo que conosemos como el intervalo para luego este ir decrementando en una iteracion de uno con la sigiente formula, siendo A1=  -5, para luego  decir que la sigiente seria A1 menos 1 entonces esta tendria el valor de -4 y si iteramos con esta formula en el lunguaje de celdas que sabemos trasporta todo lo que contiene con a una celda inmediata asiendo todas las operaciones correspondientes llegaremos asta 5 como se muestra en la muestra del trabajo despues sabemos que cuando una funcion es evaluada nuestra variable independiente X tomara los valores requeridos asi que en este mismo luenguaje hisimos lo sigiente para reprentar nuestra funcion , por tanto poco a poco fuimos descubirndo los valores de nuestra funcion es esos puntos observamos tando de manera grafica como razonamiento de lso resultados que esta funcion es cintinua en todo el dominio y si forma se define y observa por las potencias que contiene, en la sigiente iteracion llevamos nuestro untervalo a un lugar mas pequeño y este nos mostro mas presicion y claridad en lso puntos cercanos a el origen pero en la busqueda de el limite a acer uestro intervalo con una diferencia de punto a punto de .0001 este valor ya no es tomando encuenta y nuestro moviemiento de la tabla se vuelve creo pues es lo que la maquina explicado en las practicas anteriores toma como ceros de maquina o decimales sin valor necesario para calculo.

Conclusion:

En la manera de la experimentacion que llevamos acabo en los procesos cotidianos , en mi opinion  creo que todos estos metodos de calculo cuando desaparesen objetivos o momentos que talves en su contenido tiene algun caso especial de estudio de la funcion producen incetidumbres o epciolons de error que aveces cuestan demasiado a el desarrollo o asta vidas, por ejemplo el puente de tacoma narrow describia una funcion trasendente en su estuctura pero talves cuando se calculo mas aya de no contemplar como muchos piensan el factor de clima posiblemete si esa funcion tenia algun punto de interes pero en calculos como este fue desecahdo entonces pudo comenzar desde hay. Creo entonces que para llegar a ser mas exactos es obvio que debemos hacer estudios cada vez mas profundos y destallados ya que talves en casos de pureba o generales como este no hay precupacion pero que tal en economia o ingenieria de construccion donde por ese redondeo o eliminacion de decimales se provoca la caida de todo lo planeado.