Análisis Numérico.- Primer sesión
de laboratorio.
Practica 1.- Formulas iterativas para las raíces de 2 y 3
junto a la comprobación de las teorías de error en los cálculos para diviciones infinitas como un tercio,
probando en una calculadora y en la hoja de calculo (Excel):
Marco teórico:
Las tablas babilónicas del (YBC
7289) (c. 2000–1650 a. C.) proporcionan una aproximación de raiz de 2 en cuatro dígitos sexagesimales, que es similar a seis cifras decimales:
.Otra aproximación antigua a este
número irracional se da en la antigua India por los textos matemáticos, el
Sulbasutras (c. 800—200 a. C.) diciendo: Incrementa la longitud [del lado] por
su tercera parte, y su tercera por su tres cuartas y su tercera por su treinta
y cuatroava parte de cuatro.
El descubrimiento de la raíz
cuadrada de 2 como un número irracional se atribuye generalmente al pitagórico
Hipaso de Metaponto, quien fue el primero en producir la demostración (vía
demostración geométrica) de la irracionalidad. La historia narra que
precisamente descubrió la irracionalidad de la raíz de 2 cuando intentaba
averiguar una expresión racional del mismo. Sin embargo Pitágoras creía en la
definición absoluta de los números como media, y esto le obligaba a no creer en
la existencia de los números irracionales. Por esta razón estuvo ya desde el
principio en contra de esa demostración, por esta razón fue sentenciado a la
pena capital por sus compañeros pitagóricos.
Algoritmo computacional
Existe una gran cantidad de
algoritmos empleados la aproximación de la raíz cuadrada de 2. El más común de
los algoritmos para averiguar una aproximación en computadores o calculadoras
es el denominado método babilónico4 de cálculo de las raíces cuadradas, siendo
éste uno de los muchos empleados para el cálculo de raíces cuadradas. Funciona
como sigue:
Se toma en primer lugar un valor
arbitrario, que denominaremos, F0; esta primera aproximación importa poco, es
considerada sólo como un punto de comienzo del algoritmo y afecta en cuantas
iteraciones debe hacer el algoritmo hasta alcanzar la aproximación con una
precisión requerida. Entonces, empleando esta suposición inicial, se procede a
iterar mediante la siguiente cómputo recursivo:
Cuanto más iteraciones se hagan
mediante este algoritmo (es decir más cálculos con un valor de n grande), se
obtendrá una mejor aproximación del valor real de raíz cuadrada de 2.
El valor de ha sido calculado hasta 137.438.953.444
posiciones decimales por el equipo de Yasumasa Kanada en el año 1997. Entre las
constantes matemáticas con cifras no periódicas, sólo π ha sido calculado con
mayor precisión.
Desarrollo:
Comenzamos con una recapitulación
de el procedimiento en nuestras calculadoras intuitivamente las iteraciones nos
demostraron dos cuestiones dentro de la programación de los aparatos y a su vez
la aproximación a el valor que para el programa cargado en ellas se toma como
el exacto.
La primer observación es como la iteración
en su empleo toma el valor anterior a su operación a pesar de valer su
recursividad. Cuando comenzamos con el valor de uno en la raíz de 2, nuestros
decimales parecen estar limitados a un cierto numero de ellos dentro de
nuestras pantallas a pesar de la existencia de la notación científica y es que
los desarrollos de estos cálculos es asta ahora aun infinito, entonces podemos
destacar nuestro segunda comprobación el “ cero de maquina” que es un valor mas
pequeño que el numero permitido limite en el operacional de la calculadora entonces
al hacer alguna suma algebraica o diferencia de decimales observamos que
encontraremos que las operaciones nos arrojaran uno enteros o ceros
definitivos.
Y nuestras iteraciones entonces
como en la siguiente tabla vemos que no se alejan mucho a la exageración de
decimales ya que en estos casos los resultados pronto serán direccionados
a los casos de redondeo y eliminación por
ceros de maquina.
Comprobamos todo nuestra teoría
en la practica y cálculo de los tipos de error , en nuestro caso también
conseguimos
alterar la primer formula de raíces haciendo posible el calculo de raíz
de 3
junto a sus tipos de error y sus propias comprobaciones y es que si
miramos en la practica veremos que al restar la diferencia entre las
raiz y su valor real que la maquina nos entrega miramos que enun momento
tiende a ser cero la diferenciaque existe, por tanto para explicar esto
procedemos con los caluculos de las diferencias de los numeros
periodicos divisibles entoces entenderemos mejor por que algunos numeros
se vuelven cero o no se contavilisa en la operacion su valor ya que los
sistemas se determinan por un numero de decimales y se limitan a eso.
En teoría el panorama personal
debe abrirse mas pues dos cosas tan cotidianas e inofensivas son el producto de
investigaciones pasadas y su adaptación a el poder aplicarse, un gran objeto entonces
de partida para poder ser mas analistas en lo que parece ya establecido y puede
engañarnos asta la fecha sin saberlo.
GUZMAN MONTIEL YENNY ALEJANDRA grupo 4cm4
No hay comentarios:
Publicar un comentario